LOS DERECHOS DE IMAGEN

La noticia saltó a la palestra hace unos meses: Los mayoria de toreros cedian sus derechos de imagen a ASM (All Sports Management)  para que esta gestionara sus contratos ante las televisiones. Estamos apenas a unos dias de que salgan a la luz los carteles de fallas en Valencia, y Simon Casas todavia anda a tortas con la susodicha empresa para la confección de los mismos cuando en realidad, lo mas lógico seria que andase a tortas con toreros y apoderados de los mismos. Como siempre se ha hecho. Pero ¿quien dijo que el toreo no avanza?.

Hace un par de años atrás, a José Tomás se le tenia, cuando menos, por loco cuando empuñaba aquella espada en solitario a tal efecto. Hoy en dia no sabemos bien si José Tomás ere el único cuerdo en todo esto o es que ahora estan todos medio locos. Ahora bien, tampoco sabemos si los derechos de imagen de los matadores seran todos los mismos o quizás influya el que algunos sean mas guapos, posen en la pasarela o salgan mas en las revistas del corazón a el verdadero rendimiento de sus carreras como matadores. Casos parecidos hemos visto en el mundo del futbol, cuando David Beckham cobraba mas por sus derechos de imagen que por su rendimiento en el cesped. Todo esto sin dejar de reconocer que es un buen jugador. ¿Pasara lo mismo en los ruedos?. Ese es el miedo que me encoge el cuerpo como aspirante a aficionado que soy.

Pero son varias las dudas y preguntas que me surgen alrededor de todo esto. No voy a ser yo quien diga que los toreros no esten en su derecho de pedir lo que legitimamente es suyo, pero ¿seria posible montar las grandes ferias sin las televisiones?. ¿Seria posible que Barcelona o Real Madrid tuviesen las plantillas que tienen sin el ingreso por derechos de televisión?. Realmente NO. Y si estamos hartos de pedir desde el sector taurino (tanto profesional como aficionado) que se retransmitan corridas de toros por la tele... ¿vamos a poder impedimentos a ello ahora en los tiempos de crisis que vivimos?. Lo cierto y verdad es que si queremos difundir la fiesta a todo aquel que la desconoce, sin lugar a dudas, no hacemos nada sin la televisión. Es mas, Mosterín y sus subditos han cerrado por vacaciones. Para que trabajar mas si entre nosotros mismos nos lo estamos cargando solitos.

Y pongamonos en que la parte contratante y la contratada no ceden en sus derechos. ¿Seria posible montar una feria con televisión y sin figuras?. SI. Pero ahora viene una gorda... ¿Seria capaz el aficionado de llenar las plazas con carteles sin figuras?... Esta no la voy a responder aunque lo tenga muy claro. Se lo dejo a su propia elección. Pero es que ahora me viene otras mas gordas aun: ¿ SERIA CAPAZ LAS FIESTA DE SOBREVIVIR CON LAS PLAZAS VACIAS?. ¿Y el toro?. ¿Quien piensa en el toro?. ¿A ellos les van a pagar derechos de imagen o se limitaran a pagarle una suite de lujo en los zoologicos cuando todo esto se haya ido al garete?. Lo cierto y verdad es que al final el único perjudicado de todo esto siempre son los mismos: El toro y el aficionado.

La verdad es que debería existir un equilibrio entre derechos de unos y de otros. Lo que pasa es que a lo mejor ni los beneficios del empresario tras la feria seria tan altos como ahora, ni los emolumentos de las figuras tampoco, que creo que ahí es donde radica todo este conflicto. Pero tampoco me hagan mucho caso que no estoy muy puesto en el tema. Y solo nombro a empresarios y figuras porque creo que en este caso tanto los ganaderos como los toreros modestos ni pinchan ni cortan en el pastel. Lo único cierto y verdad es que, por lo menos para un humilde servidor, la televisión es necesaria. Luego, por favor, ponganse de acuerdo con los dichosos derechos y acuerdense de las otras patas que tiene esta mesa: EL TORO Y EL AFICIONADO. Si ellas, la mesa se viene al suelo y la sopa... al carajo.